Archivo por meses: Diciembre 2010

La batalla contra el cólera

Hago un alto, entre varios análisis importantes que ocupan mi tiempo en estos días, para referirme a dos temas que deben ser conocidos por nuestro pueblo.
La ONU, instigada por Estados Unidos, creador de la pobreza y el caos en la República haitiana, había decidido enviar al territorio de Haití a sus fuerzas de ocupación, la MINUSTAH (Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití) que, de paso, introdujo la epidemia de cólera en ese hermano país.
El Secretario General de la OEA, por su parte, decidió nombrar a principios de 2009, como representante personal suyo en Haití a un intelectual brasileño, Ricardo Seitenfus, que entonces laboraba en el Ministerio de Relaciones Exteriores de su país.
Seitenfus gozaba de merecido prestigio en los círculos diplomáticos y gubernamentales de la capital de Haití por la seriedad y franqueza con que abordaba los problemas. En 1993 había escrito un libro titulado: “Haití: la soberanía de los dictadores”. Ese año visitó por primera vez Haití.
Hace dos días, el pasado 25 de diciembre, las agencias de información divulgaron la noticia de que el representante especial de la OEA había sido abruptamente despedido de su cargo.
¿Qué originó la drástica medida?
Entrevistado hace varios días por el diario Le Temps, en Suiza, Seitenfus respondió a varias preguntas de ese órgano de prensa, exponiendo con sinceridad sus puntos de vista.
En apretada síntesis explicaré con palabras textuales lo ocurrido de acuerdo a la información ofrecida a través de Internet y traducido del francés.
La primera pregunta de Le Temps fue:
“Diez mil cascos azules en Haití, ¿a su juicio, es una presencia contraproducente?”
Respuesta de Ricardo Seitenfus:
“El sistema de prevención de los litigios en el marco del sistema de la ONU no se adapta al contexto haitiano. Haití no es una amenaza internacional. No estamos en situación de guerra civil. […] el Consejo de Seguridad […] impuso los cascos azules en 2004, después de la salida del Presidente Aristide. […] Para la ONU era cuestión de congelar el poder y de transformar a los haitianos en presos de su propia isla.”
Pregunta 2.
“¿Qué es lo que impide la normalización del caso haitiano?
“Ricardo Seitenfus: Durante doscientos años, la presencia de tropas extranjeras ha alternado con la de dictadores. La fuerza es la que define las relaciones internacionales con Haití y nunca el diálogo. El pecado original de Haití, en la escena mundial, es su liberación. Los haitianos cometieron lo inaceptable en 1804: un crimen de lesa majestad para un mundo impaciente. El Occidente era entonces un mundo colonialista, esclavista y racista que basaba su riqueza en la explotación de las tierras conquistadas. Por consiguiente, el modelo revolucionario haitiano daba miedo a las grandes potencias. Los Estados Unidos no reconocieron la independencia de Haití hasta 1865, y Francia exigió el pago de un rescate para aceptar esa liberación. Desde el principio, la independencia estaba comprometida y el desarrollo del país obstaculizado. […] Nada se soluciona, se empeora. Quieren hacer de Haití un país capitalista, una plataforma de exportación para el mercado americano, es absurdo. […] Existen elementos en esta sociedad que han logrado impedir que la violencia se extienda sin medida.”
Pregunta 3.
“¿No es una dejación ver en Haití una nación inasimilable, cuyo único futuro es el retorno a valores tradicionales?
“Ricardo Seitenfus: Una parte de Haití es moderna, urbana y tornada hacia el extranjero. El número de haitianos que viven fuera de su frontera se estima en
cuatro millones. Es un país abierto al mundo. […] Más del 90% del sistema educativo y la salud están en manos privadas. El país no dispone de recursos públicos para hacer funcionar de una manera mínima un sistema oficial. […] El problema es socioeconómico. Cuando la tasa de desempleo alcanza un 80%, desplegar una misión de estabilización es insoportable. No hay nada que estabilizar…”
Pregunta 4.
“Haití es uno de los países que recibe más ayuda del mundo, sin embargo la situación no hace más que deteriorarse desde hace veinticinco años. ¿Por qué?
“Ricardo Seitenfus: La ayuda de urgencia es eficaz; pero cuando se vuelve estructural, cuando esta sustituye al Estado en todas sus misiones, se consigue una falta de responsabilidad colectiva. […] El sismo del 12 de enero y posteriormente la epidemia de cólera no han hecho más que acentuar este fenómeno. La comunidad internacional tiene el sentimiento de que cada día tiene que rehacer lo que terminó la víspera. […] Tenía la esperanza que, ante la desdicha del 12 de enero, el mundo iba a comprender que se había equivocado con Haití. […] En vez de hacer un balance, se enviaron aún más soldados. Hay que construir carreteras, elevar presas, participar en la organización del Estado, en el sistema judicial. La ONU dice que no tiene mandato para ello. Su mandato en Haití es mantener la paz del cementerio.”
Pregunta 5.
“¿Qué papel juegan las ONGs en este fracaso?
“Ricardo Seitenfus: A partir del sismo, Haití se ha convertido en una encrucijada inevitable. Para las ONGs transnacionales, Haití se ha transformado en un lugar de paso forzado. Diría incluso algo peor que eso: de formación profesional. […] Existe una relación maléfica o perversa entre la fuerza de las ONGs y la debilidad del Estado haitiano. Algunas ONGs sólo existen debido a la desdicha haitiana.”
Pregunta 6.
“¿Qué errores se han cometido después del sismo?
“Ricardo Seitenfus: Ante la importación masiva de bienes de consumo para alimentar a las personas sin hogar, la situación de la agricultura haitiana ha empeorado. El país ofrece un campo libre a todas las experiencias humanitarias. Es inaceptable desde el punto de vista moral considerar a Haití como un laboratorio. La reconstrucción de Haití y la promesa que destacamos de los 11 mil millones de dólares despiertan codicia. […] Los médicos haitianos que Cuba forma, […] cerca de la mitad […] que deberían estar en Haití […] están trabajando hoy en los Estados Unidos, en Canadá o en Francia.”
Pregunta 7.
“Se describe sin cesar a Haití como el margen del mundo, ¿ve usted el país como un concentrado de nuestro mundo contemporáneo…?
“Ricardo Seitenfus: Es el concentrado de nuestros dramas y de los fracasos de la solidaridad internacional. No estamos a la altura del reto. La prensa mundial viene a Haití y describe el caos. […] Para ella, Haití es uno de los peores países del mundo. Es necesario ir a la cultura haitiana, es necesario ir al terruño. […] Nadie se toma el tiempo ni tiene el deseo de intentar comprender lo que yo llamaría el alma haitiana.”
Pregunta 8.
“¿Además del reconocimiento del fracaso, qué soluciones propone?
“Ricardo Seitenfus: En dos meses, habré terminado una misión de dos años en Haití. Para permanecer aquí, y no ser agobiado por lo que veo, tuve que crearme una serie de defensas psicológicas. Quería seguir siendo una voz independiente a pesar del peso de la organización que represento. […] El 12 de enero aprendí que existe un potencial de solidaridad extraordinario en el mundo. Y es necesario no olvidar que, en los primeros días, fueron los haitianos los que completamente solos, con las manos vacías, intentaron salvar a sus prójimos. […] Debemos pensar simultáneamente en ofrecer oportunidades de exportación para Haití y también proteger esta agricultura familiar que es esencial para el país. Haití es el último paraíso del Caribe aún inexplotado por el turismo, con 1 700   kilómetros de costas vírgenes […] Hace 200 años, Haití iluminó la historia de la humanidad y la de los derechos humanos. Es necesario ahora dar una oportunidad a los haitianos de confirmar su visión.”
Se puede estar o no de acuerdo con cada una de las palabras del brasileño Ricardo Seitenfus, pero es incuestionable que dijo verdades lapidarias en sus respuestas.
Considero conveniente añadir, y también esclarecer:
Nuestro país no solo envió cientos de médicos al vecino pueblo hermano de Haití, sino también miles de ellos a otros pueblos del Tercer Mundo, particularmente en situaciones de desastres naturales, y contribuyó a la formación de decenas de miles de médicos en nuestra Patria y en el exterior.
La colaboración médica con Haití comenzó hace 12 años, el 4 de diciembre de 1998.
Cuando a finales de la década de los 90 dejó de existir la tiranía de Duvalier y los Tonton Macoutes -impuesta durante décadas por Estados Unidos- y un gobierno de elección popular asumió la dirección de Haití, Cuba envió 100 médicos para prestar servicios en ese país, y el primer contingente de jóvenes haitianos graduados de bachiller se trasladaron a Cuba para iniciar sus estudios de Medicina en 1999.
A su vez, en el año 2001, iniciamos una colaboración con la Universidad de Medicina creada por el presidente Jean Bertrand Aristide, a la que enviamos profesores que laboraban también como médicos al servicio del pueblo haitiano. Cuando los yankis promovieron un golpe de Estado, y la escuela de medicina fue convertida en cuartel por los golpistas, alrededor de 270 estudiantes de la misma se trasladaron a Cuba con los profesores y prosiguieron sus estudios en nuestra Patria.

La Misión Médica Cubana continuó, sin embargo, prestando sus servicios humanitarios en Haití, que nada tenían que ver con los problemas de carácter político internos del país, bajo la ocupación de los soldados golpistas, las tropas yankis o las fuerzas de la MINUSTAH.
En agosto de 2005, los 128 primeros alumnos haitianos de sexto año de Medicina regresaron a su país para la práctica docente de su carrera, junto a los médicos cubanos que prestaron sus servicios en Haití.
Desde el segundo semestre de 2006 hasta el segundo semestre de 2010 se han ido graduando 625 jóvenes médicos haitianos, sobre los cuales tenemos un altísimo concepto. De ellos, 213 laboran en las instituciones médicas del Gobierno de Haití; 125 en los Centros de Control Médico del Cólera o en las brigadas de penetración en las subcomunas, junto a los médicos cubanos y latinoamericanos graduados de la ELAM que combaten la epidemia del cólera; 72 trabajan en centros médicos de las ONGs y privados; 20 en los llamados “Centros Mixtos”; 41 continúan estudiando una segunda especialidad en Cuba; 27 recién graduados que ya están en Haití, pendientes de ubicación; 14 sin vínculo laboral por problemas personales como gestación y maternidad; otros cuatro cuya ubicación se desconoce, y un fallecido.
Por último, 104 laboran en el exterior, fundamentalmente en España, Estados Unidos, Canadá y Francia; uno en Suiza, y cuatro en países de América Latina. No sería correcto emitir juicio sobre cualquiera de ellos ya que su país es sumamente pobre, ha carecido de recursos y empleos, y no consta en absoluto que alguno se haya negado a servir a su país. Son valores médicos muy demandados, cuyas cunas fueron Haití y Cuba.
La cifra oficial de fallecidos por el cólera se eleva a
2 707 para una tasa de 2,1%.
Durante tres días consecutivos no ha muerto un solo enfermo de cólera entre los atendidos por la Misión Médica Cubana. La tasa de letalidad ha descendido ya a 0,57 entre los 47 537 pacientes tratados por ellos. La epidemia puede ser erradicada evitando que se convierta en endémica.
En la Mesa Redonda de mañana, a las seis de la tarde, escucharemos noticias frescas e interesantes sobre la batalla contra el cólera en Haití, y a voces con importantes noticias y autoridad sobre el tema.
Proseguiré el martes 28 con el segundo punto.

Hago un alto, entre varios análisis importantes que ocupan mi tiempo en estos días, para referirme a dos temas que deben ser conocidos por nuestro pueblo.
La ONU, instigada por Estados Unidos, creador de la pobreza y el caos en la República haitiana, había decidido enviar al territorio de Haití a sus fuerzas de ocupación, la MINUSTAH (Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití) que, de paso, introdujo la epidemia de cólera en ese hermano país.
El Secretario General de la OEA, por su parte, decidió nombrar a principios de 2009, como representante personal suyo en Haití a un intelectual brasileño, Ricardo Seitenfus, que entonces laboraba en el Ministerio de Relaciones Exteriores de su país.
Seitenfus gozaba de merecido prestigio en los círculos diplomáticos y gubernamentales de la capital de Haití por la seriedad y franqueza con que abordaba los problemas. En 1993 había escrito un libro titulado: “Haití: la soberanía de los dictadores”. Ese año visitó por primera vez Haití.
Hace dos días, el pasado 25 de diciembre, las agencias de información divulgaron la noticia de que el representante especial de la OEA había sido abruptamente despedido de su cargo.
¿Qué originó la drástica medida?
Entrevistado hace varios días por el diario Le Temps, en Suiza, Seitenfus respondió a varias preguntas de ese órgano de prensa, exponiendo con sinceridad sus puntos de vista.
En apretada síntesis explicaré con palabras textuales lo ocurrido de acuerdo a la información ofrecida a través de Internet y traducido del francés.
La primera pregunta de Le Temps fue:
“Diez mil cascos azules en Haití, ¿a su juicio, es una presencia contraproducente?”
Respuesta de Ricardo Seitenfus:
“El sistema de prevención de los litigios en el marco del sistema de la ONU no se adapta al contexto haitiano. Haití no es una amenaza internacional. No estamos en situación de guerra civil. […] el Consejo de Seguridad […] impuso los cascos azules en 2004, después de la salida del Presidente Aristide. […] Para la ONU era cuestión de congelar el poder y de transformar a los haitianos en presos de su propia isla.”
Pregunta 2.
“¿Qué es lo que impide la normalización del caso haitiano?
“Ricardo Seitenfus: Durante doscientos años, la presencia de tropas extranjeras ha alternado con la de dictadores. La fuerza es la que define las relaciones internacionales con Haití y nunca el diálogo. El pecado original de Haití, en la escena mundial, es su liberación. Los haitianos cometieron lo inaceptable en 1804: un crimen de lesa majestad para un mundo impaciente. El Occidente era entonces un mundo colonialista, esclavista y racista que basaba su riqueza en la explotación de las tierras conquistadas. Por consiguiente, el modelo revolucionario haitiano daba miedo a las grandes potencias. Los Estados Unidos no reconocieron la independencia de Haití hasta 1865, y Francia exigió el pago de un rescate para aceptar esa liberación. Desde el principio, la independencia estaba comprometida y el desarrollo del país obstaculizado. […] Nada se soluciona, se empeora. Quieren hacer de Haití un país capitalista, una plataforma de exportación para el mercado americano, es absurdo. […] Existen elementos en esta sociedad que han logrado impedir que la violencia se extienda sin medida.”
Pregunta 3.
“¿No es una dejación ver en Haití una nación inasimilable, cuyo único futuro es el retorno a valores tradicionales?
“Ricardo Seitenfus: Una parte de Haití es moderna, urbana y tornada hacia el extranjero. El número de haitianos que viven fuera de su frontera se estima en
cuatro millones. Es un país abierto al mundo. […] Más del 90% del sistema educativo y la salud están en manos privadas. El país no dispone de recursos públicos para hacer funcionar de una manera mínima un sistema oficial. […] El problema es socioeconómico. Cuando la tasa de desempleo alcanza un 80%, desplegar una misión de estabilización es insoportable. No hay nada que estabilizar…”
Pregunta 4.
“Haití es uno de los países que recibe más ayuda del mundo, sin embargo la situación no hace más que deteriorarse desde hace veinticinco años. ¿Por qué?
“Ricardo Seitenfus: La ayuda de urgencia es eficaz; pero cuando se vuelve estructural, cuando esta sustituye al Estado en todas sus misiones, se consigue una falta de responsabilidad colectiva. […] El sismo del 12 de enero y posteriormente la epidemia de cólera no han hecho más que acentuar este fenómeno. La comunidad internacional tiene el sentimiento de que cada día tiene que rehacer lo que terminó la víspera. […] Tenía la esperanza que, ante la desdicha del 12 de enero, el mundo iba a comprender que se había equivocado con Haití. […] En vez de hacer un balance, se enviaron aún más soldados. Hay que construir carreteras, elevar presas, participar en la organización del Estado, en el sistema judicial. La ONU dice que no tiene mandato para ello. Su mandato en Haití es mantener la paz del cementerio.”
Pregunta 5.
“¿Qué papel juegan las ONGs en este fracaso?
“Ricardo Seitenfus: A partir del sismo, Haití se ha convertido en una encrucijada inevitable. Para las ONGs transnacionales, Haití se ha transformado en un lugar de paso forzado. Diría incluso algo peor que eso: de formación profesional. […] Existe una relación maléfica o perversa entre la fuerza de las ONGs y la debilidad del Estado haitiano. Algunas ONGs sólo existen debido a la desdicha haitiana.”
Pregunta 6.
“¿Qué errores se han cometido después del sismo?
“Ricardo Seitenfus: Ante la importación masiva de bienes de consumo para alimentar a las personas sin hogar, la situación de la agricultura haitiana ha empeorado. El país ofrece un campo libre a todas las experiencias humanitarias. Es inaceptable desde el punto de vista moral considerar a Haití como un laboratorio. La reconstrucción de Haití y la promesa que destacamos de los 11 mil millones de dólares despiertan codicia. […] Los médicos haitianos que Cuba forma, […] cerca de la mitad […] que deberían estar en Haití […] están trabajando hoy en los Estados Unidos, en Canadá o en Francia.”
Pregunta 7.
“Se describe sin cesar a Haití como el margen del mundo, ¿ve usted el país como un concentrado de nuestro mundo contemporáneo…?
“Ricardo Seitenfus: Es el concentrado de nuestros dramas y de los fracasos de la solidaridad internacional. No estamos a la altura del reto. La prensa mundial viene a Haití y describe el caos. […] Para ella, Haití es uno de los peores países del mundo. Es necesario ir a la cultura haitiana, es necesario ir al terruño. […] Nadie se toma el tiempo ni tiene el deseo de intentar comprender lo que yo llamaría el alma haitiana.”
Pregunta 8.
“¿Además del reconocimiento del fracaso, qué soluciones propone?
“Ricardo Seitenfus: En dos meses, habré terminado una misión de dos años en Haití. Para permanecer aquí, y no ser agobiado por lo que veo, tuve que crearme una serie de defensas psicológicas. Quería seguir siendo una voz independiente a pesar del peso de la organización que represento. […] El 12 de enero aprendí que existe un potencial de solidaridad extraordinario en el mundo. Y es necesario no olvidar que, en los primeros días, fueron los haitianos los que completamente solos, con las manos vacías, intentaron salvar a sus prójimos. […] Debemos pensar simultáneamente en ofrecer oportunidades de exportación para Haití y también proteger esta agricultura familiar que es esencial para el país. Haití es el último paraíso del Caribe aún inexplotado por el turismo, con 1 700   kilómetros de costas vírgenes […] Hace 200 años, Haití iluminó la historia de la humanidad y la de los derechos humanos. Es necesario ahora dar una oportunidad a los haitianos de confirmar su visión.”
Se puede estar o no de acuerdo con cada una de las palabras del brasileño Ricardo Seitenfus, pero es incuestionable que dijo verdades lapidarias en sus respuestas.
Considero conveniente añadir, y también esclarecer:
Nuestro país no solo envió cientos de médicos al vecino pueblo hermano de Haití, sino también miles de ellos a otros pueblos del Tercer Mundo, particularmente en situaciones de desastres naturales, y contribuyó a la formación de decenas de miles de médicos en nuestra Patria y en el exterior.
La colaboración médica con Haití comenzó hace 12 años, el 4 de diciembre de 1998.
Cuando a finales de la década de los 90 dejó de existir la tiranía de Duvalier y los Tonton Macoutes -impuesta durante décadas por Estados Unidos- y un gobierno de elección popular asumió la dirección de Haití, Cuba envió 100 médicos para prestar servicios en ese país, y el primer contingente de jóvenes haitianos graduados de bachiller se trasladaron a Cuba para iniciar sus estudios de Medicina en 1999.
A su vez, en el año 2001, iniciamos una colaboración con la Universidad de Medicina creada por el presidente Jean Bertrand Aristide, a la que enviamos profesores que laboraban también como médicos al servicio del pueblo haitiano. Cuando los yankis promovieron un golpe de Estado, y la escuela de medicina fue convertida en cuartel por los golpistas, alrededor de 270 estudiantes de la misma se trasladaron a Cuba con los profesores y prosiguieron sus estudios en nuestra Patria.

La Misión Médica Cubana continuó, sin embargo, prestando sus servicios humanitarios en Haití, que nada tenían que ver con los problemas de carácter político internos del país, bajo la ocupación de los soldados golpistas, las tropas yankis o las fuerzas de la MINUSTAH.
En agosto de 2005, los 128 primeros alumnos haitianos de sexto año de Medicina regresaron a su país para la práctica docente de su carrera, junto a los médicos cubanos que prestaron sus servicios en Haití.
Desde el segundo semestre de 2006 hasta el segundo semestre de 2010 se han ido graduando 625 jóvenes médicos haitianos, sobre los cuales tenemos un altísimo concepto. De ellos, 213 laboran en las instituciones médicas del Gobierno de Haití; 125 en los Centros de Control Médico del Cólera o en las brigadas de penetración en las subcomunas, junto a los médicos cubanos y latinoamericanos graduados de la ELAM que combaten la epidemia del cólera; 72 trabajan en centros médicos de las ONGs y privados; 20 en los llamados “Centros Mixtos”; 41 continúan estudiando una segunda especialidad en Cuba; 27 recién graduados que ya están en Haití, pendientes de ubicación; 14 sin vínculo laboral por problemas personales como gestación y maternidad; otros cuatro cuya ubicación se desconoce, y un fallecido.
Por último, 104 laboran en el exterior, fundamentalmente en España, Estados Unidos, Canadá y Francia; uno en Suiza, y cuatro en países de América Latina. No sería correcto emitir juicio sobre cualquiera de ellos ya que su país es sumamente pobre, ha carecido de recursos y empleos, y no consta en absoluto que alguno se haya negado a servir a su país. Son valores médicos muy demandados, cuyas cunas fueron Haití y Cuba.
La cifra oficial de fallecidos por el cólera se eleva a
2 707 para una tasa de 2,1%.
Durante tres días consecutivos no ha muerto un solo enfermo de cólera entre los atendidos por la Misión Médica Cubana. La tasa de letalidad ha descendido ya a 0,57 entre los 47 537 pacientes tratados por ellos. La epidemia puede ser erradicada evitando que se convierta en endémica.
En la Mesa Redonda de mañana, a las seis de la tarde, escucharemos noticias frescas e interesantes sobre la batalla contra el cólera en Haití, y a voces con importantes noticias y autoridad sobre el tema.
Proseguiré el martes 28 con el segundo punto.

Hago un alto, entre varios análisis importantes que ocupan mi tiempo en estos días, para referirme a dos temas que deben ser conocidos por nuestro pueblo.
La ONU, instigada por Estados Unidos, creador de la pobreza y el caos en la República haitiana, había decidido enviar al territorio de Haití a sus fuerzas de ocupación, la MINUSTAH (Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití) que, de paso, introdujo la epidemia de cólera en ese hermano país.
El Secretario General de la OEA, por su parte, decidió nombrar a principios de 2009, como representante personal suyo en Haití a un intelectual brasileño, Ricardo Seitenfus, que entonces laboraba en el Ministerio de Relaciones Exteriores de su país.
Seitenfus gozaba de merecido prestigio en los círculos diplomáticos y gubernamentales de la capital de Haití por la seriedad y franqueza con que abordaba los problemas. En 1993 había escrito un libro titulado: “Haití: la soberanía de los dictadores”. Ese año visitó por primera vez Haití.
Hace dos días, el pasado 25 de diciembre, las agencias de información divulgaron la noticia de que el representante especial de la OEA había sido abruptamente despedido de su cargo.
¿Qué originó la drástica medida?
Entrevistado hace varios días por el diario Le Temps, en Suiza, Seitenfus respondió a varias preguntas de ese órgano de prensa, exponiendo con sinceridad sus puntos de vista.
En apretada síntesis explicaré con palabras textuales lo ocurrido de acuerdo a la información ofrecida a través de Internet y traducido del francés.
La primera pregunta de Le Temps fue:
“Diez mil cascos azules en Haití, ¿a su juicio, es una presencia contraproducente?”
Respuesta de Ricardo Seitenfus:
“El sistema de prevención de los litigios en el marco del sistema de la ONU no se adapta al contexto haitiano. Haití no es una amenaza internacional. No estamos en situación de guerra civil. […] el Consejo de Seguridad […] impuso los cascos azules en 2004, después de la salida del Presidente Aristide. […] Para la ONU era cuestión de congelar el poder y de transformar a los haitianos en presos de su propia isla.”
Pregunta 2.
“¿Qué es lo que impide la normalización del caso haitiano?
“Ricardo Seitenfus: Durante doscientos años, la presencia de tropas extranjeras ha alternado con la de dictadores. La fuerza es la que define las relaciones internacionales con Haití y nunca el diálogo. El pecado original de Haití, en la escena mundial, es su liberación. Los haitianos cometieron lo inaceptable en 1804: un crimen de lesa majestad para un mundo impaciente. El Occidente era entonces un mundo colonialista, esclavista y racista que basaba su riqueza en la explotación de las tierras conquistadas. Por consiguiente, el modelo revolucionario haitiano daba miedo a las grandes potencias. Los Estados Unidos no reconocieron la independencia de Haití hasta 1865, y Francia exigió el pago de un rescate para aceptar esa liberación. Desde el principio, la independencia estaba comprometida y el desarrollo del país obstaculizado. […] Nada se soluciona, se empeora. Quieren hacer de Haití un país capitalista, una plataforma de exportación para el mercado americano, es absurdo. […] Existen elementos en esta sociedad que han logrado impedir que la violencia se extienda sin medida.”
Pregunta 3.
“¿No es una dejación ver en Haití una nación inasimilable, cuyo único futuro es el retorno a valores tradicionales?
“Ricardo Seitenfus: Una parte de Haití es moderna, urbana y tornada hacia el extranjero. El número de haitianos que viven fuera de su frontera se estima en
cuatro millones. Es un país abierto al mundo. […] Más del 90% del sistema educativo y la salud están en manos privadas. El país no dispone de recursos públicos para hacer funcionar de una manera mínima un sistema oficial. […] El problema es socioeconómico. Cuando la tasa de desempleo alcanza un 80%, desplegar una misión de estabilización es insoportable. No hay nada que estabilizar…”
Pregunta 4.
“Haití es uno de los países que recibe más ayuda del mundo, sin embargo la situación no hace más que deteriorarse desde hace veinticinco años. ¿Por qué?
“Ricardo Seitenfus: La ayuda de urgencia es eficaz; pero cuando se vuelve estructural, cuando esta sustituye al Estado en todas sus misiones, se consigue una falta de responsabilidad colectiva. […] El sismo del 12 de enero y posteriormente la epidemia de cólera no han hecho más que acentuar este fenómeno. La comunidad internacional tiene el sentimiento de que cada día tiene que rehacer lo que terminó la víspera. […] Tenía la esperanza que, ante la desdicha del 12 de enero, el mundo iba a comprender que se había equivocado con Haití. […] En vez de hacer un balance, se enviaron aún más soldados. Hay que construir carreteras, elevar presas, participar en la organización del Estado, en el sistema judicial. La ONU dice que no tiene mandato para ello. Su mandato en Haití es mantener la paz del cementerio.”
Pregunta 5.
“¿Qué papel juegan las ONGs en este fracaso?
“Ricardo Seitenfus: A partir del sismo, Haití se ha convertido en una encrucijada inevitable. Para las ONGs transnacionales, Haití se ha transformado en un lugar de paso forzado. Diría incluso algo peor que eso: de formación profesional. […] Existe una relación maléfica o perversa entre la fuerza de las ONGs y la debilidad del Estado haitiano. Algunas ONGs sólo existen debido a la desdicha haitiana.”
Pregunta 6.
“¿Qué errores se han cometido después del sismo?
“Ricardo Seitenfus: Ante la importación masiva de bienes de consumo para alimentar a las personas sin hogar, la situación de la agricultura haitiana ha empeorado. El país ofrece un campo libre a todas las experiencias humanitarias. Es inaceptable desde el punto de vista moral considerar a Haití como un laboratorio. La reconstrucción de Haití y la promesa que destacamos de los 11 mil millones de dólares despiertan codicia. […] Los médicos haitianos que Cuba forma, […] cerca de la mitad […] que deberían estar en Haití […] están trabajando hoy en los Estados Unidos, en Canadá o en Francia.”
Pregunta 7.
“Se describe sin cesar a Haití como el margen del mundo, ¿ve usted el país como un concentrado de nuestro mundo contemporáneo…?
“Ricardo Seitenfus: Es el concentrado de nuestros dramas y de los fracasos de la solidaridad internacional. No estamos a la altura del reto. La prensa mundial viene a Haití y describe el caos. […] Para ella, Haití es uno de los peores países del mundo. Es necesario ir a la cultura haitiana, es necesario ir al terruño. […] Nadie se toma el tiempo ni tiene el deseo de intentar comprender lo que yo llamaría el alma haitiana.”
Pregunta 8.
“¿Además del reconocimiento del fracaso, qué soluciones propone?
“Ricardo Seitenfus: En dos meses, habré terminado una misión de dos años en Haití. Para permanecer aquí, y no ser agobiado por lo que veo, tuve que crearme una serie de defensas psicológicas. Quería seguir siendo una voz independiente a pesar del peso de la organización que represento. […] El 12 de enero aprendí que existe un potencial de solidaridad extraordinario en el mundo. Y es necesario no olvidar que, en los primeros días, fueron los haitianos los que completamente solos, con las manos vacías, intentaron salvar a sus prójimos. […] Debemos pensar simultáneamente en ofrecer oportunidades de exportación para Haití y también proteger esta agricultura familiar que es esencial para el país. Haití es el último paraíso del Caribe aún inexplotado por el turismo, con 1 700   kilómetros de costas vírgenes […] Hace 200 años, Haití iluminó la historia de la humanidad y la de los derechos humanos. Es necesario ahora dar una oportunidad a los haitianos de confirmar su visión.”
Se puede estar o no de acuerdo con cada una de las palabras del brasileño Ricardo Seitenfus, pero es incuestionable que dijo verdades lapidarias en sus respuestas.
Considero conveniente añadir, y también esclarecer:
Nuestro país no solo envió cientos de médicos al vecino pueblo hermano de Haití, sino también miles de ellos a otros pueblos del Tercer Mundo, particularmente en situaciones de desastres naturales, y contribuyó a la formación de decenas de miles de médicos en nuestra Patria y en el exterior.
La colaboración médica con Haití comenzó hace 12 años, el 4 de diciembre de 1998.
Cuando a finales de la década de los 90 dejó de existir la tiranía de Duvalier y los Tonton Macoutes -impuesta durante décadas por Estados Unidos- y un gobierno de elección popular asumió la dirección de Haití, Cuba envió 100 médicos para prestar servicios en ese país, y el primer contingente de jóvenes haitianos graduados de bachiller se trasladaron a Cuba para iniciar sus estudios de Medicina en 1999.
A su vez, en el año 2001, iniciamos una colaboración con la Universidad de Medicina creada por el presidente Jean Bertrand Aristide, a la que enviamos profesores que laboraban también como médicos al servicio del pueblo haitiano. Cuando los yankis promovieron un golpe de Estado, y la escuela de medicina fue convertida en cuartel por los golpistas, alrededor de 270 estudiantes de la misma se trasladaron a Cuba con los profesores y prosiguieron sus estudios en nuestra Patria.

La Misión Médica Cubana continuó, sin embargo, prestando sus servicios humanitarios en Haití, que nada tenían que ver con los problemas de carácter político internos del país, bajo la ocupación de los soldados golpistas, las tropas yankis o las fuerzas de la MINUSTAH.
En agosto de 2005, los 128 primeros alumnos haitianos de sexto año de Medicina regresaron a su país para la práctica docente de su carrera, junto a los médicos cubanos que prestaron sus servicios en Haití.
Desde el segundo semestre de 2006 hasta el segundo semestre de 2010 se han ido graduando 625 jóvenes médicos haitianos, sobre los cuales tenemos un altísimo concepto. De ellos, 213 laboran en las instituciones médicas del Gobierno de Haití; 125 en los Centros de Control Médico del Cólera o en las brigadas de penetración en las subcomunas, junto a los médicos cubanos y latinoamericanos graduados de la ELAM que combaten la epidemia del cólera; 72 trabajan en centros médicos de las ONGs y privados; 20 en los llamados “Centros Mixtos”; 41 continúan estudiando una segunda especialidad en Cuba; 27 recién graduados que ya están en Haití, pendientes de ubicación; 14 sin vínculo laboral por problemas personales como gestación y maternidad; otros cuatro cuya ubicación se desconoce, y un fallecido.
Por último, 104 laboran en el exterior, fundamentalmente en España, Estados Unidos, Canadá y Francia; uno en Suiza, y cuatro en países de América Latina. No sería correcto emitir juicio sobre cualquiera de ellos ya que su país es sumamente pobre, ha carecido de recursos y empleos, y no consta en absoluto que alguno se haya negado a servir a su país. Son valores médicos muy demandados, cuyas cunas fueron Haití y Cuba.
La cifra oficial de fallecidos por el cólera se eleva a
2 707 para una tasa de 2,1%.
Durante tres días consecutivos no ha muerto un solo enfermo de cólera entre los atendidos por la Misión Médica Cubana. La tasa de letalidad ha descendido ya a 0,57 entre los 47 537 pacientes tratados por ellos. La epidemia puede ser erradicada evitando que se convierta en endémica.
En la Mesa Redonda de mañana, a las seis de la tarde, escucharemos noticias frescas e interesantes sobre la batalla contra el cólera en Haití, y a voces con importantes noticias y autoridad sobre el tema.
Proseguiré el martes 28 con el segundo punto.

Experto cubano gana premio en maratón nuclear en España

Tomado de la Agencia de Información Nacional
El físico nuclear cubano Jorge Alvarado Cartaya, del Centro de Gestión de la Información y Desarrollo de la Energía (CUBAENERGÍA), ganó por segunda ocasión un premio en la edición 15 del MaxiMaratón Nuclear, corrido esta vez en España.
Alvarado Cartaya obtuvo el trofeo correspondiente en la categoría de Veterano Masculino en esa competencia anual, auspiciada por el Consejo Mundial de Trabajadores Nucleares y efectuada desde Garoña a Madrid, a través de Burgos y Segovia.

Marta Contreras, de CUBAENERGÍA, explicó a la AIN que el especialista intervino en el certamen cuando estudiaba en España mediante una beca del Organismo Internacional de la Energía Atómica, el principal foro intergubernamental para la cooperación científico-técnica en la materia.

En 2007 durante el 12 MaxiMaratón Nuclear, celebrado en Cuba, alcanzó el segundo lugar en la categoría Masculina.

Además, es un habitual corredor de Marabana y Maracuba que se realizan el tercer domingo de noviembre en coincidencia con el Día Nacional de la Cultura Física y el Deporte y la Fundación de la Villa de San Cristóbal de la Habana.

El maratón español estuvo dividido en las etapas de Octomaratón, Trimaratón, Bimaratón y finalmente el MaxiMaratón, con un evento competitivo.

Su programa contempló un partido de fútbol sala y varios seminarios, entre ellos, uno dedicado a “Átomos por la Paz”.

Tales competiciones comenzaron en Europa en 1996 y solo se han realizado tres veces fuera de su radio de acción: 2007 en Cuba, 2008 en Japón y 2009 en Brasil.

Desde su creación en 2000, CUBANERGÍA realiza proyectos de investigación-desarrollo e innovación científica, y contribuye a la toma de decisiones sobre la aplicación de las fuentes renovables en la generación de electricidad.

A estadio lleno y con muchas emociones se despidió del béisbol Pedro Luis Lazo

El cubano Pedro Luis Lazo Iglesias, considerado el mejor lanzador de béisbol de todos los tiempos en la isla, se despidió hoy del deporte activo para dedicarse a la formación de los más jóvenes peloteros.
“Se que va a ser duro, la emoción será fuerte, pero me adaptaré. Si me salen lágrimas…, así será, este momento es como la presión que sientes cuando tienes que decidir un juego para ganar el campeonato, ya sea mundial, olímpico o con tu equipo de la provincia” declaró Lazo al semanario digital JIT.
El estelar derecho dijo adiós al béisbol después de 20 años de carrera en que se convirtió en el lanzador más ganador de la historia del béisbol cubano, además de destacarse en el Clásico Mundial y ganar cuatro medallas olímpicas.
Vestido con un traje gris y una corbata negra, Lazo, de 37 años, llegó montado en un coche tirado por caballos al estadio Capitán San Luis de Pinar del Río, a unos 200 kilómetros al oeste de la capital. Allí, le hicieron un homenaje antes del partido entre Pinar del Río e Industriales, una ceremonia que la televisión cubana transmitió en vivo.
Lazo acumuló 257 victorias en 21 Series Nacionales, en las cuales lanzó 525 juegos y perdió 136. Además logró 2.426 ponches para quedar segundo en el béisbol cubano, sólo superado por Rogelio García (2.499), también de Pinar del Río.
Es el único jugador en el mundo que ha participado en cuatro Juegos Olímpicos, con medallas doradas en las citas de Atlanta-1996 y Atenas-2004, y segundos lugares en Sydney-2000 y Pekín-2008.
Además aparece se inscribe como el lanzador latino más ganador de la historia del béisbol incluidas las Grandes Ligas en Estados Unidos y otras en México, República Dominicana, Venezuela o Puerto Rico.
En competencias internacionales su archivo guardó 28 triunfos, y solo compiló dos derrotas.
Se suman a su palmarés los aportes a los títulos dorados conseguidos por Cuba durante los Juegos Panamericanos en Mar del Plata 1995, Winnipeg 1999 y Río de Janeiro 2007.
Llamado por el sobrenombre de “Rascacielo” por los aficionados isleños o “Jíbaro” por su allegados, descrito como alegre, con preferencia como los puros habanos y el juego de dominó, Lazo ha revelado que solamente llegó a emplear tres tipos de lanzamientos, recta, curva y una ’slider’ “que se movía mucho”.
Fue campeón de los conjuntos titulares en las copas intercontinentales en 1995, 2002 y 2006 y en los mundiales de 1998, 2001, 2003 y 2005, y además integró la selección ganadora del segundo lugar en el I Clásico Mundial de Béisbol.
Las adversas condiciones climáticas provocadas por la entrada de un frente frío, no menguó la calurosa despedida que el pueblo de la ciudad de Pinar del Río le tributó al ídolo del béisbol cubano, en un estadio Capitán San Luis abarrotado para aplaudir en su adiós del deporte activo al estelar lanzador.
Un espectáculo cargado de criollismo, a decir del niño repentista Yaniel Alejandro Peraza, acumuló en décimas los deseos de la afición en la despedida a quien sobre un quitrín y escoltado por Osmani Urrutia y Donald Duarte en sendas cabalgaduras irrumpió en el estadio donde acumuló tanta gloria.
El ex presidente cubano Fidel Castro le envió un regalo de reconocimiento a Lazo que le fue entregado en el acto de homenaje por su retiro oficial del deporte, celebrado en el estadio “Capitán San Luis”, en la ciudad de Pinar del Río, situada a unos 150 kilómetros al oeste de La Habana.
A la ceremonia de despedida del monticulista Pedro Luis Lazo acudieron autoridades del Partido Comunista de Cuba y el Gobierno de la provincia de Pinar del Río, funcionarios del INDER, mientras al homenaje también se sumaron artistas y creadores.
Yuliesky Gurriel habla de Lazo
Yulieski Gourriel, toletero estelar del equipo Cuba, se demoró ocho años para pegarle un cuadrangular a Lazo, según contó el domingo a The Associated Press.
“Cuando lo enfrenté por primera vez en el 2002, recuerdo que me dijo, ‘Chamaco (muchacho), no me vas a dar un jonrón antes que me retire”’, relató Gourriel. “Y por poco fue así, porque lo logré en el 2010, su última campaña”.
Lazo tenía una temible slider de hasta 85 millas por hora (136 kph), una recta de más de 90 mph (144 kph), un excelente control y un ritmo muy rápido de lanzamientos.
“Desestabilizaba al bateador y, en lo personal, a mí me sacaba totalmente de bateo”, explicó Gourriel.
Gourriel elogió la confianza que Lazo le daba al equipo nacional, y recordó en particular la semifinal frente a República Dominicana en el primer Clásico Mundial en 2006: “Antes del juego nos dijo: ‘Ustedes me dan una carrera de ventaja, entro en el quinto (capítulo) y de lo demás me encargo yo’. Y así fue, íbamos ganando 1-0 en el quinto, Lazo subió al montículo y triunfamos 3-2″.

EL REGALO DE NAVIDAD DE OBAMA

Democracy now!

Una de las promesas de campaña del Presidente Barack Obama fue la de proteger la libertad de Internet. Dijo en noviembre de 2007: “Asumiré personalmente el compromiso con la neutralidad de la red, porque cuando los proveedores comienzan a privilegiar algunas aplicaciones o sitios web por encima de otros, las voces más pequeñas son silenciadas y todos perdemos. Internet es posiblemente la red más abierta en la historia y debemos mantenerla así”.

Volvamos a diciembre de 2010, momento en que Obama claramente no está asumiendo ese compromiso, motivado por gigantes como AT&T, Verizon y Comcast. Junto a él se encuentra el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), Julius Genachowski, compañero en la Facultad de Derecho de Harvard y compañero de baloncesto, que acaba de lograr que se apruebe una norma sobre neutralidad de la red que los activistas de Internet consideran desastrosa.

El director de la revista Free Press, Craig Aaron, expresó: “Esta propuesta parece estar repleta de vacíos legales que dejarían la puerta abierta a todo tipo de abusos en el futuro, lo que permitiría que empresas como AT&T, Comcast, Verizon y las grandes proveedoras de servicios de Internet, decidan qué sitios web funcionarán, cuáles no y cuáles podrán recibir trato especial”.

Para el comediante devenido senador, Al Franken, demócrata por Minnesotta, las nuevas normas sobre neutralidad de la red no deben ser tomadas en broma, ya que las mismas les permitirían a redes móviles como AT&T y Verizon Wireless bloquear por completo ciertos contenidos y aplicaciones cuando quisieran. Franken dio el siguiente ejemplo: “Permítanme citar un ejemplo. Quizá le guste Google Maps. Bueno, es una lástima. Si la FCC aprueba esta norma, Verizon podrá cortar el acceso a la aplicación Google Maps en su teléfono y obligarla a utilizar su propio programa de mapeo, Verizon Navigator, aunque no sea tan bueno, aunque haya que pagar para utilizarlo, mientras que Google Maps es gratis. Si se les permite a las empresas priorizar contenido en Internet, o si se les permite bloquear aplicaciones a las que se accede en el iPhone, no hay nada que impida a las mismas empresas censurar el discurso político”.

AT&T es uno de los conglomerados que, según los activistas, prácticamente ha redactado las normas de la FCC promovidas por Genachowski. Ya hemos sido testigos de cambios radicales de este tipo. Semanas antes de su promesa de neutralidad en la red realizada en 2007, el entonces senador Obama contrató a AT&T, que fue denunciada por participar en las escuchas telefónicas sin orden judicial a ciudadanos estadounidenses a pedido del gobierno de Bush. AT&T quería inmunidad judicial retroactiva. El portavoz de la campaña de Obama, Bill Burton le dijo a Talking Points Memo: “Para ser claros: Barack apoyará la obstrucción de cualquier proyecto de ley que incluya la inmunidad retroactiva a las empresas de telecomunicaciones”.

Pero en julio de 2008, un mes antes de la Convención Nacional Demócrata, cuando Obama era el posible candidato a la presidencia, no solamente no obstruyó, sino que votó a favor del proyecto de ley que le otorgó inmunidad judicial retroactiva a las empresas de telecomunicaciones. AT&T logró lo que quería, y rápidamente mostró su agradecimiento. La bolsa oficial entregada a cada delegado de la Convención Nacional Demócrata tenía estampado un gran logo de AT&T. AT&T organizó una fiesta para los delegados a la que la prensa no tuvo acceso, para festejar que el Partido Demócrata había firmado su libertad.

AT&T, Verizon, la gigante de televisión por cable Comcast y otras empresas expresaron su apoyo a la nueva norma de la FCC. Los aliados demócratas de Genachowski en la comisión son Michael Copps y Mignon Clyburn (hija del líder de la Mayoría de la Cámara de Representantes James Clyburn). Nuevamente Criag Aaron, de Free Press, dijo: “Tenemos entendido que los comisionados Copps y Clyburn intentaron mejorar estas normas, pero Genachowski se negó a ceder, aparentemente debido a que ya había logrado un acuerdo con AT&T y los lobbistas del cable acerca del alcance de las normas.”

La comisionada Clyburn advirtió que las normas podían permitir que los proveedores de Internet móvil discriminen y que las comunidades pobres, en particular afroestadounidenses y latinos, usen los servicios de Internet móvil más que las conexiones cableadas.

Craig Aaron considera lamentable el poder que detentan los lobbistas de la industria de telecomunicaciones y del cable en Washington D.C.: “En los últimos años desplegaron 500 lobbistas, básicamente uno por cada miembro del Congreso, y eso es solamente lo que declaran. AT&T es la empresa que más dinero ha aportado a las campañas políticas en la historia, desde que llevamos un registro. De modo que realmente se han consolidado. Y Comcast, Verizon y las otras grandes empresas no se quedan atrás. Y estamos realmente viendo este juego aquí, una vez más los grandes intereses empresariales están utilizando su influencia de lobby, sus contribuciones a las campañas para eliminar cualquier amenaza a su poder, a sus planes de lo que quieren hacer para el futuro de Internet. … Cuando AT&T quiere reunir a todos sus lobbistas, no hay sala en la que entren todos. Tuvieron que alquilar una sala de cine. La gente que representa el interés público y que lucha por Internet libre y abierto aquí en D.C. aún puede compartir un mismo taxi”.

El dinero de campaña ahora más que nunca es lo que mantiene vivos a los políticos estadounidenses, y pueden estar seguros de que Obama y sus asesores están pensando en la elección de 2012, que probablemente será la más costosa de la historia de Estados Unidos. Se cree que el uso enérgico e innovador de Internet y las tecnologías móviles han ayudado a Obama a asegurar su victoria en 2008. A medida que la Internet abierta se restringe cada vez más en Estados Unidos, y las empresas que controlan Internet se vuelven más poderosas, es posible que no exista esa participación democrática por mucho más tiempo.

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 650 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
www.cubadebate.cu

RECHAZAN PRÓRROGA DEL JUICIO CONTRA POSADA CARRILES


Especial para Cubadebate

La Jueza encargada del Caso Posada en El Paso, Texas rechazó hoy la petición de los abogados de Posada Carriles por una prórroga para el caso de perjurio contra Luis Posada Carriles. El caso comenzará el 10 de enero de 2011. La fiscalía de los Estados Unidos no lo acusa de terrorismo o de asesinato. Solamente de mentiroso y de obstaculizar una investigación sobre el terrorismo internacional.

¿POR QUÉ UNA PRÓRROGA?

La petición de ocho páginas presentada por Posada alega que el equipo legal necesita más tiempo para preparar la defensa. Específicamente, dicen que aún no han terminado de revisar los documentos provenientes de Cuba, que quieren contratar a expertos forenses para que los ayuden a estudiar los documentos y analizar la causa de la muerte del turista italiano, Fabio Di Celmo, en el Hotel Copacabana en La Habana en 1997.

La defensa especula que la fiscalía presentará tres testigos cubanos en el juicio: dos policías y un médico forense. “Una prórroga es necesaria para darle al acusado la oportunidad de desafiar esta evidencia con el testimonio de otros expertos, sin la cual los abogados no pueden presentar una defensa”.

Posada Carriles ha contratado a un forense que tiene oficinas en Tennessee y la Florida para que éste pueda analizar el “tratamiento, muerte y autopsia” de Fabio Di Celmo. Sin embargo, el Dr. Wright lamenta que la “complejidad” de los récords le hace “imposible” poder terminar antes de la fecha límite del caso.

Los médicos forenses cubanos que examinaron a Fabio Di Celmo confirmaron que murió debido a una esquirla que le cortó la yugular. El tribunal que procesó al asesino, Raúl Cruz León, concluyó que Di Celmo fue asesinado el 4 de septiembre de 1997 en el Hotel Copacabana. Poco después del mediodía, terminó de tomar café con dos amigos que esa tarde regresarían a Italia. Al levantarse para alcanzar su billetera y pagar la cuenta, una bomba estalló cerca de él, lanzando la esquirla que le cortó la yugular. Tenía solamente 32 años.

No está claro lo que pretende Posada Carriles con un desafío forense sobre la causa de la muerte de Fabio Di Celmo. ¿Querrán alegar que murió de un ataque de corazón, y que posteriormente explotó la bomba que le clavó la esquirla en la yugular?

Además, la fiscalía no acusa a Posada Carriles de asesinato. Solamente de haber mentido sobre su relación con el asesino de Di Celmo. El caso no es complicado, aunque la defensa quisiera hacernos entender que lo es. Su propósito es estancar el proceso legal lo más posible, pero parece que esta jueza está ya harta de las demoras y las maniobras leguleyas. Quiere terminar con un caso que es fundamentalmente sobre falso testimonio durante trámites inmigratorios. Para una jueza federal en Texas, algo muy común y casi rutinario. Por eso, se tomó solamente un día para rechazar la petición de una prórroga.

EL TRIBUNAL NO ACEPTARÁ EL TESTIMONIO DE LOS TESTIGOS QUE ESTÁN EN CUBA

La Jueza Cardone anunció el 21 de diciembre que no aceptaría las declaraciones de los dos testigos que están presos en Cuba por terrorismo: Francisco Chávez Abarca y Otto René Llerena Rodríguez. Dijo que la fiscalía le había pedido autorización al tribunal para hacer el viaje a Cuba a última hora. Solamente tres semanas antes del comienzo del juicio.

Vale la pena preguntarse: ¿por qué razón esperó tanto tiempo la fiscalía para pedir una autorización con el fin de tomar las declaraciones de dos testigos claves en el caso? ¿Sabía la fiscalía que al esperar hasta el último momento para solicitar ese permiso se arriesgaba a que el jurado se quedara sin poder escuchar el valioso testimonio de Chávez Abarca y de Rodríguez Llerena? ¿Qué tan importante era el testimonio de esos dos testigos que ahora no podrán testificar?

EL TRIBUNAL RECONSIDERA SU DECISION DE ACEPTAR LOS DOCUMENTOS PROPORCIONADOS POR CUBA

Debido a la tardanza de la fiscalía de compartir más de 6,000 páginas de documentos provenientes de Cuba con el equipo legal de Posada Carriles, la Jueza Cardone (quien el 16 de diciembre había anunciado que aceptaría los documentos) reconsideró su decisión y anunció el 22 de diciembre que está preocupada que esa tardanza haya perjudicado a la defensa de Posada. Consecuentemente, decidirá durante el juicio si aceptará los documentos o si le aplicará la severa sanción a la fiscalía de excluirlos como evidencia.

La ausencia del testimonio de los testigos en Cuba y de las más de 6,000 páginas de documentos provenientes de Cuba será un golpe muy fuerte contra el caso que la fiscalía pretende montar.

LOS CARGOS CONTRA POSADA

¿Qué tendría que hacer la fiscalía para que un jurado en Texas condene a Luis Posada Carriles?

La acusación formal contra Posada Carriles incluye 11 cargos penales: dos de los cargos son por perjurio, uno por obstrucción de justicia, otro por fraude en el trámite de naturalización, y siete por declaraciones falsas en relación con los tramites de naturalización.

EL ESTANDAR LEGAL PARA CONDENAR A UN ACUSADO EN EEUU

La ley de los Estados Unidos le impone un alto estándar legal a la fiscalía para sostener los cargos penales a un acusado. Tendría que convencer a cada uno de los 12 miembros de un jurado de que el acusado es culpable sin duda razonable alguna. Es decir, después de haber escuchado y evaluado el testimonio y la evidencia contra el acusado, el jurado tendría que decidir unánimemente que el acusado cometió el delito. Si solo uno de los 12 miembros del jurado tiene dudas razonables sobre la culpabilidad del acusado, el jurado no puede condenarlo por ese delito.

Pese al alto estándar legal para condenar a un acusado en los Estados Unidos, el caso de Posada Carriles no debiese ser tan difícil para la fiscalía. No lo acusan de asesinato. Tampoco de terrorismo. Casi todos los cargos tienen que ver con falsas declaraciones que le hizo a las autoridades inmigratorias, y el único cargo que tiene algo remotamente que ver con terrorismo es por haber obstruido una investigación federal sobre el terrorismo internacional.

CARGO #1: PERJURIO PORQUE NEGÓ HABER RECLUTADO PERSONAS PARA COLOCAR BOMBAS EN CUBA

El primer cargo es de cometer perjurio durante el trámite de asilo ante un juez de inmigración al negar que reclutó otros individuos para colocar bombas en Cuba. La causa hace referencia a las declaraciones de Posada en la Corte de Inmigración. En ellas, él niega haber participado en el reclutamiento de las personas que colocaron las bombas en Cuba, pero la fiscalía señala que le confesó al New York Times que sí lo hizo.

Además, algunas de las personas que Posada reclutó para la campaña terrorista fueron arrestados en Cuba y confesaron. Están condenados en Cuba por terrorismo y cumplen sentencias de hasta 30 años de prisión. Por ejemplo, el salvadoreño Otto Rodríguez Llerena, declaró que fue reclutado por Luis Posada Carriles. Según su declaración en el juicio, Rodríguez Llerena fue contactado en la primavera de 1997 por un individuo que dijo llamarse Ignacio Medina. Este le proporcionó los explosivos y el dinero para llevar a cabo las acciones terroristas. Rodríguez Llerena dijo ante los tribunales cubanos que escuchó una grabación de la voz de Posada Carriles e inmediatamente se dio cuenta que Medina y Posada eran la misma persona. Lo reconoció porque tiene una voz muy peculiar.

Al quedar desautorizado el testimonio de los testigos en Cuba, para lograr que el jurado condene a Posada Carriles por el cargo número 1, la fiscalía tendría que depender de la veracidad de la grabación que hizo la periodista Anne Louise Bardach cuando entrevistó a Posada Carriles en 1998 en Aruba, y él alardeó haber sido el autor intelectual de los atentados con bombas en La Habana el año anterior.

La defensa ya ha señalado varios problemas con esa grabación. La fiscalía no sabe donde está la grabación original, y la copia que ha presentado como evidencia tiene varias anomalías, incluyendo dos secciones grandes que han sido borradas: una de 4 minutos y 20 segundos y la otra de 1 minuto y 26 segundos. La grabación se detiene repentinamente en la cuarta cinta y nos deja 43 minutos de silencio. Sin embargo, la Jueza Cardone aceptó las grabaciones como evidencia, en gran parte por el testimonio de la persona que grabó la entrevista: Anne Louise Bardach.

La posibilidad de condenar a Luis Posada Carriles por el Cargo 1 depende principalmente en el testimonio de la periodista Bardach, quien está testificando contra su propia voluntad y por órdenes del tribunal a petición de la fiscalía.

CARGO #2: PERJURIO PORQUE NEGÓ CONOCER O HABER AYUDADO AL TERRORISTA RAUL CRUZ LEON IR A CUBA

El segundo cargo es de perjurio también, ya que Posada negó ante el tribunal de inmigración que conocía o había facilitado el viaje a Cuba de Raúl Cruz León, un salvadoreño condenado en Cuba por el asesinato del turista italiano Fabio Di Celmo. Cruz León confesó ante los tribunales en Cuba haber colocado esa bomba, más otras cargas C4 en los hoteles Chateau Miramar y Tritón, y en el restaurante La Bodeguita del Medio. Dijo que fue reclutado por el salvadoreño Francisco Chávez Abarca para llevar y hacer explotar en La Habana unos explosivos y de esa manera “ganar algún dinero”.

En el artículo titulado A Bomber´s Tale, publicado el 12 de julio de 1998, Bardach y su co-autor, Larry Rohter, dicen que Posada “orgullosamente admitió ser el autor intelectual de los ataques de bombas a los hoteles el año pasado”. El New York Times cita la reacción de Posada a la muerte de Fabio Di Celmo: “ese italiano estaba sentado en el lugar equivocado en el momento equivocado”. Añadió, “yo duermo como un bebé”.

De acuerdo con el New York Times, Posada le dijo a Anne Louise Bardach que Raúl Cruz León es un “mercenario” que “había estado trabajando para él”. Posada le describió al periódico cómo obtuvo los explosivos a través de sus contactos en El Salvador y Guatemala, y como sus “subordinados reclutaban a personas como el Sr. Cruz León para llevar los explosivos a Cuba para detonarlos en blancos que habían sido cuidadosamente escogidos”.

“Todo está compartimentado”, le dijo Posada al New York Times: “Yo conozco a todos, pero ellos no me conocen a mi”.

Francisco Chávez Abarca, sin embargo, conoce a Posada y lo conoce muy bien. Es la mano derecha de Luis Posada Carriles. El hombre que reclutó a los terroristas centroamericanos a nombre de Posada Carriles para llevar bombas y hacerlas explotar en La Habana en 1997 y 1998.

Arrestado en el aeropuerto de Maiquetía en Caracas el 1ro de julio de 2010 con un pasaporte falso, Chávez Abarca fue extraditado a Cuba a través de Interpol. Confesó haber reclutado a Cruz León, a petición de Posada Carriles, para la misión terrorista que resultó en el asesinato de Fabio Di Celmo. El 21 de diciembre, Chávez Abarca fue condenado a 30 años prisión por un tribunal cubano.

Debido a la tardanza de la fiscalía estadounidense en avisarle al tribunal que quería ir a Cuba a tomar la declaración de Chávez Abarca, el jurado no podrá considerar su testimonio. La fiscalía tendrá entonces que depender del testimonio de Anne Louise Bardach y de las declaraciones de Posada que contiene la grabación que hizo el New York Times. Con las anomalías anteriormente citadas.

CARGO #3: OBSTRUIR UNA INVESTIGACION SOBRE TERRORISMO INTERNACIONAL

El cargo tres es por obstruir una investigación federal sobre terrorismo internacional. La acusación federal alega que Posada obstaculizó una investigación federal en relación con esa campaña terrorista, porque le mintió a las autoridades federales.

La fiscalía alega que debido a las falsedades cometidas por Posada Carriles durante sus trámites inmigratorios y descritas en los cargos 1 y 2, él obstruyó una investigación pendiente sobre terrorismo internacional.

Si la fiscalía logra probar los cargos #1 y #2, la veracidad del cargo #3 sería evidente para el jurado.

CARGO #4: FRAUDE EN EL TRÁMITE DE NATURALIZACIÓN

El cargo cuatro es de fraude en el trámite de naturalización. Específicamente, la fiscalía alega que Posada Carriles dijo estas mentiras:

(a) Que ingresó ilegalmente a los Estados Unidos en Texas con la ayuda de un “coyote” en marzo del 2005, cuando verdaderamente arribó de modo ilegal a la Florida en la embarcación llamada El Santrina.

(b) Que su travesía ilegal a los Estados Unidos en marzo del 2005 no pasó por Cancún o por Isla Mujeres, cuando verdaderamente estuvo en ambos lugares antes de abordar el Santrina para ir a la Florida.

(c) Que en marzo de 2005 jamás abordó el Santrina, cuando de hecho esa fue la embarcación que utilizó para ingresar a la Florida en esa fecha.

(d) Que en marzo de 2005 cuando se trasladaba ilegalmente a los Estados Unidos no vio a Santiago Alvarez, Osvaldo Mitat, Rubén López Castro, o José Pujol, pero la fiscalía afirma que esos son las personas que iban a bordo el Santrina y que ayudaron a Posada Carriles a llegar ilegalmente a la Florida en esa fecha.

(e) Que no le había proporcionado falso testimonio falso a oficiales Inmigración, cuando sabemos que le mintió al tribunal de inmigración que le concedió protección de acuerdo a la Convención de la Tortura.

(f) Que no había utilizado un pasaporte falso con el nombre de Manuel Enrique Castillo López, cuando de hecho tenía un pasaporte con su foto y ese nombre.

(g) Que solamente había utilizado los nombres de Luis Clemente Posada Carriles, Ramón Medina y Franco Rodríguez, cuando portaba un pasaporte con su foto y el nombre de Manuel Enrique Castillo López.

Una de las personas, Gilberto Abascal, que iba a bordo del Santrina estaba trabajando para el FBI de forma encubierta y está dispuesto a testificar que recogió a Posada Carriles en el Santrina en marzo de 2005, que éste había pasado por Cancún y por Isla Mujeres y que el resto de la tripulación de la embarcación incluía a Santiago Álvarez, Osvaldo Mitat, Rubén López Castro y José Pujol. Probar los elementos del cargo #4 no parece ser difícil para la fiscalía.

No se que tipo de defensa pretende utilizar Posada para rebatir la acusación que tiene que ver con el pasaporte falso. Un pasaporte guatemalteco que tiene su foto, pero el nombre de Manuel Enrique Castillo López. Quizás quiera alegar que tiene un gemelo guatemalteco que se llama así y es idéntico a él.

CARGOS #5 AL #11: FALSAS DECLARACIONES EN EL CURSO DEL TRÁMITE DE INMIGRACIÓN

El resto de los cargos son acusaciones de haber hecho las declaraciones falsas descritas en el cargo #4. Si la fiscalía logra demostrar que Posada cometió las falsedades alegadas en ese cargo, entonces demostraría a fortiori su culpabilidad de los cargos #5 al #11.

NO HAY NECESIDAD DE PRÓRROGAS

No hay necesidad de una prórroga. Ni para la defensa o para la fiscalía. Por eso la jueza rechazó la petición en menos de 24 horas. Pese a que la fiscalía se opuso a la petición de la defensa para prorrogar el comienzo del juicio, su comportamiento durante la preparación del juicio muestra todo lo contrario. Se ha demorado inexplicadamente para presentar los documentos a la defensa y ha esperado a que faltasen solamente tres semanas para el inicio de la vista oral, momento en que eligen para avisarle al juez que haría falta viajar a La Habana para entrevistar dos importantes testigos y tomar sus declaraciones. Su enigmática demora para entregarle a la defensa más de 6,000 páginas de documentos ha puesto en jaque la posibilidad de utilizarlos como evidencia contra Posada. ¿Será a propósito?

Los deseos de Posada de que el caso sea prorrogado no nos deben asombrar. Él disfruta de plena libertad en Miami. Se pasea por las calles de esa ciudad impunemente. Incluso marcha en apoyo a las Damas de Blanco y se aparece en la presentación del libro de Orlando Bosch. Desde su punto de vista, ¿cuál sería el apuro para el caso?

Pero a la fiscalía tampoco le conviene proceder con el caso. Pendiente desde el 15 de junio de 2005 está la solicitud de extradición presentada por Venezuela. Hay 73 cargos de homicidio calificado contra Posada Carriles en Caracas.

CONCLUSION

Mientras más tiempo mantienen vigente el caso en El Paso, más tiempo pasa sin tener que extraditarlo a Venezuela. También existe la probabilidad que Posada, quien cumple 83 años en febrero, se enferme seriamente o muera sin haber sido juzgado por los crímenes más serios que ha cometido. Especialmente los asesinatos de las 73 personas indefensas que iban a bordo de un avión de pasajeros que Posada Carriles hizo explotar en pleno vuelo.

No nos dejemos engañar. Procesarlo por mentiroso y no por asesino es una vergüenza. En vez de darle curso a la solicitud de extradición, Washington inició un proceso penal contra él por cargos menores de carácter inmigratorio. La verdadera función del proceso pendiente en El Paso es entorpecer la solicitud de extradición a Caracas, mantener a Posada en la calle y ahorrarle al gobierno de Estados Unidos un juicio con todas las de la ley, que lo sentaría junto al terrorista en el banquillo de los acusados. Por eso, la estrategia es demorar el proceso. La jueza, sin embargo, se hartó de las maniobras leguleyas, de las demoras y de las peticiones para prórrogas. Decidió que el proceso contra Posada por mentiroso finalmente se iniciará el 10 de enero de 2011 en El Paso.

José Pertierra es abogado. Representa al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela en el caso de la extradición de Luis Posada Carriles a Caracas.

Tribunal declara culpable a Francisco Chávez Abarca e impone 30 años de prisión

La Sala de los Delitos contra la Seguridad del Estado del Tribunal Provincial Popular de Ciudad de La Habana, impuso este martes 21 de diciembre la sanción de 30 años de privación de libertad al salvadoreño Francisco Antonio Chávez Abarca por el delito de terrorismo.
Con un minucioso acto de presentación de pruebas periciales, documentales y testificales, sesionó el tribunal para esclarecer los hechos terroristas ejecutados y orientados por Chávez Abarca a sus contratados para poner bombas en instalaciones turísticas cubanas.
Las declaraciones demostraron cómo el acusado reclutó, adiestró, organizó y financió a ciudadanos guatemaltecos y salvadoreños que viajaron a Cuba a finales de la década del 90 para continuar instalando artefactos explosivos, tal como él mismo lo había hecho previamente en hoteles de la capital cubana.
Entre los testimoniantes se encontraban víctimas de los sucesos y otros testigos oculares. También se presentaron los ciudadanos de El Salvador y Guatemala, Raúl Ernesto Cruz León y Nader Kamal Musallam Barakat, respectivamente, quienes reconocieron objetos entregados por el acusado para ejecutar las acciones terroristas en Cuba.
Ambos fueron juzgados y sancionados con anterioridad en los tribunales cubanos por el delito de terrorismo que realizaron cumpliendo órdenes de Chávez Abarca, cabecilla de un brazo armado estructurado en Centroamérica por Luis Posada Carriles, la Fundación Nacional Cubanoamericana y el resto de la mafia anticubana.
Al adoptar esta decisión, el Tribunal tuvo en cuenta lo aprobado en abril de 2008 por el Consejo de Estado respecto a las sanciones de muerte que fueron conmutadas, así como el arrepentimiento del acusado.
Contra la sanción impuesta, Chávez Abarca podrá interponer en su momento recurso de casación ante la sala correspondiente del Tribunal Supremo Popular.
La Sala de los Delitos contra la Seguridad del Estado del Tribunal Provincial Popular de Ciudad de La Habana, impuso este martes 21 de diciembre la sanción de 30 años de privación de libertad al salvadoreño Francisco Antonio Chávez Abarca por el delito de terrorismo.
Con un minucioso acto de presentación de pruebas periciales, documentales y testificales, sesionó el tribunal para esclarecer los hechos terroristas ejecutados y orientados por Chávez Abarca a sus contratados para poner bombas en instalaciones turísticas cubanas.
Las declaraciones demostraron cómo el acusado reclutó, adiestró, organizó y financió a ciudadanos guatemaltecos y salvadoreños que viajaron a Cuba a finales de la década del 90 para continuar instalando artefactos explosivos, tal como él mismo lo había hecho previamente en hoteles de la capital cubana.
Entre los testimoniantes se encontraban víctimas de los sucesos y otros testigos oculares. También se presentaron los ciudadanos de El Salvador y Guatemala, Raúl Ernesto Cruz León y Nader Kamal Musallam Barakat, respectivamente, quienes reconocieron objetos entregados por el acusado para ejecutar las acciones terroristas en Cuba.
Ambos fueron juzgados y sancionados con anterioridad en los tribunales cubanos por el delito de terrorismo que realizaron cumpliendo órdenes de Chávez Abarca, cabecilla de un brazo armado estructurado en Centroamérica por Luis Posada Carriles, la Fundación Nacional Cubanoamericana y el resto de la mafia anticubana.
Al adoptar esta decisión, el Tribunal tuvo en cuenta lo aprobado en abril de 2008 por el Consejo de Estado respecto a las sanciones de muerte que fueron conmutadas, así como el arrepentimiento del acusado.
Contra la sanción impuesta, Chávez Abarca podrá interponer en su momento recurso de casación ante la sala correspondiente del Tribunal Supremo Popular.

La Sala de los Delitos contra la Seguridad del Estado del Tribunal Provincial Popular de Ciudad de La Habana, impuso este martes 21 de diciembre la sanción de 30 años de privación de libertad al salvadoreño Francisco Antonio Chávez Abarca por el delito de terrorismo.
Con un minucioso acto de presentación de pruebas periciales, documentales y testificales, sesionó el tribunal para esclarecer los hechos terroristas ejecutados y orientados por Chávez Abarca a sus contratados para poner bombas en instalaciones turísticas cubanas.
Las declaraciones demostraron cómo el acusado reclutó, adiestró, organizó y financió a ciudadanos guatemaltecos y salvadoreños que viajaron a Cuba a finales de la década del 90 para continuar instalando artefactos explosivos, tal como él mismo lo había hecho previamente en hoteles de la capital cubana.
Entre los testimoniantes se encontraban víctimas de los sucesos y otros testigos oculares. También se presentaron los ciudadanos de El Salvador y Guatemala, Raúl Ernesto Cruz León y Nader Kamal Musallam Barakat, respectivamente, quienes reconocieron objetos entregados por el acusado para ejecutar las acciones terroristas en Cuba.
Ambos fueron juzgados y sancionados con anterioridad en los tribunales cubanos por el delito de terrorismo que realizaron cumpliendo órdenes de Chávez Abarca, cabecilla de un brazo armado estructurado en Centroamérica por Luis Posada Carriles, la Fundación Nacional Cubanoamericana y el resto de la mafia anticubana.
Al adoptar esta decisión, el Tribunal tuvo en cuenta lo aprobado en abril de 2008 por el Consejo de Estado respecto a las sanciones de muerte que fueron conmutadas, así como el arrepentimiento del acusado.
Contra la sanción impuesta, Chávez Abarca podrá interponer en su momento recurso de casación ante la sala correspondiente del Tribunal Supremo Popular.

Raúl felicita a Alicia Alonso por cumpleaños 90 de la mítica bailarina

El General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, acudió en la tarde de ayer a la residencia de nuestra Prima Ballerina Assoluta Alicia Alonso, para felicitarla en ocasión de su onomástico. Lo acompañaron Homero Acosta y Eusebio Leal, Secretario del Consejo de Estado e Historiador de la Ciudad, respectivamente.
Raúl departió con Alicia, rodeada de familiares, amigos y colaboradores, en un clima íntimo y cordial. Le ofreció una cesta de flores y delicados perfumes elaborados especialmente para ella de forma artesanal en la Habana Vieja.
Alicia, visiblemente emocionada, agradeció este gesto en un día tan especial.

Artista de la plástica en Ciego de Ávila abre su imaginación al bienestar del pueblo.

Por. María Elena Pino Álvarez.

Con las mismas manos que arrulla lo noble y lo divino de la vida, el avileño José Ramón Benítez moldeó la escultura en mármol que realizó en el bulevar de la ciudad de Ciego de Ávila, hecho que constituye un giro en su afán artístico.

Se trata de su primera obra ambiental abstracta con carácter no naturalista , la cual mide TRES metros de altura y UNO cuadrado en su base, lo que significa para el creador una nueva oportunidad, al hacer una figura con ese tipo de material y dimensiones.

Este joven artista de la plástica es graduado de la Escuela Nacional de Arte en la especialidad de Grabado, pertenece a la UNEAC y en los DIEZ años de su atrayente quehacer atesora unas OCHO obras en espacios exteriores.

El sello que lo distingue enaltece sus principales esculturas:
el monumento a Máximo Gómez en el parque de igual nombre, los DOS soldados que simbolizan la custodia del museo Simón Reyes y el conjunto de la entrada del Zoológico, todas en la capital avileña.

José Ramón Benítez tiene en sus planes inmediatos continuar la realización de imágenes en la ciudad, pues tiene preferencias por las zonas urbanas.Cumplirá también uno de sus grandes propósitos: hacer en bronce una escultura de grandes dimensiones, porque es de las personas que se propone enriquecer el bienestar humano. ASI SOMOS LOS CUBANOS.

Jueza acepta evidencias proporcionadas por Cuba en caso Posada Carriles

Jueza Kathleen Cardone decidió este 16 de diciembre de 2010, en El Paso, Texas no prorrogar el juicio de Luis Posada Carriles y aceptar como evidencia contra Luis Posada Carriles los documentos que Cuba le entregó a la fiscalía anteriormente.
Estos incluyen más de 6 000 documentos relacionados con las bombas que explotaron en el sector turístico cubano en 1997 y 1998. Los abogados defensores del terrorista habían solicitado al tribunal que fueran excluidos estos documentos del juicio o se prorrogara la audiencia para poder revisarlos.
La fiscalía acusa a Posada Carriles de haber mentido sobre su involucramiento en la conspiración para hacer estallar esas bombas, que provocaron la muerte del turista italiano Fabio di Celmo en el hotel Copacabana en 1997.
La jueza también decidió permitirle a la fiscalía que utilice como evidencia los documentos que le proporcinó el gobierno de Guatemala relacionados con Posada Carriles, incluyendo el pasaporte utilizado por el terrorista con el nombre de Manuel Enrique Castillo López.
Los abogados de Posada le habían pedido al tribunal que excluyera toda la documentación y que prohibiera que la Fiscalía la utilizara contra Posada, porque los fiscales se demoraron indebidamente en compartir copias de estos documentos con la defensa.
Específicamente, la Fiscalía recibió los documentos en marzo de 2007, pero se demoró hasta el noviembre de 2010 (el mes pasado) para entregarles copia los abogados defensores. Una demora de más de 2 años y medio.
La jueza Cardone dijo estar decepcionada con la tardanza de la Fiscalía, pero decidió incluirlos entre la evidencia contra Posada y anunció que no permitiría una prórroga del juicio, algo que la defensa de Posada quería.
“Los abogados de Posada nunca pidieron la asistencia formal del tribunal para obtener estos materiales del gobierno”, dijo la jueza Cardone. “El tribunal no excluirá materiales que la defensa ha visto, porque los abogados defensores pudiera haber pedido la ayuda de la Corte para tener acceso a ellos anteriormente. Es más, los abogados de la defensa lograron una copia de los documentos dos meses antes del juicio”.
Ahora le corresponde al jurado deliberar sobre la evidencia y determinar su credibilidad. En el sistema jurídico estadounidense, si el proceso penal incluye un jurado, el juez no decide si la evidencia es creíble. Solamente si el jurado puede revisarla y considerarla.
El juicio contra Posada Carriles comenzará el martes 11 de enero de 2011 en El Paso, Texas, después de la selección de un panel compuesto de miembros de un jurado el lunes 10 de enero de 2011. El gobierno de EEUU lo acusa de haber mentido en trámites inmigratorios y de obstruir una investigación sobre el terrorismo internacional.
Los cargos más serios contra Posada Carriles están pendiente en Caracas. Son 73 cargos de homicidio calificado por la voladura de un avión de pasajeros el 6 de octubre de 1976. La Republica Bolivariana de Venezuela le pidió a los Estados Unidos la extradición de Posada Carriles el 15 de junio de 2005. La solicitud de extradición sigue pendiente.

Las mentiras de Clinton.

Reflexiones De Fidel
Realmente me apena tener que desmentirlo. Hoy no es más que un hombre de aspecto bonachón consagrado al legado histórico, como si la historia del imperio e incluso algo más importante: el destino de la humanidad, estuviese garantizado más allá de algunas decenas de años, sin que por Corea, Irán o cualquier otro punto conflictivo estalle una guerra nuclear.
Como se conoce, la Organización de Naciones Unidas lo designó su “enviado especial” en Haití.
Clinton -que por cierto fue Presidente de Estados Unidos después de George H. W. Bush y antes que George W. Bush- por ridículos celos políticos impidió que el expresidente Carter participara en las negociaciones migratorias con Cuba, promovió la Ley Helms-Burton y fue cómplice de las acciones de la Fundación Cubano-Americana contra nuestra Patria.
Sobre esa conducta existen sobrados testimonios, pero no por ello lo tomábamos demasiado en serio, ni éramos hostiles a sus actividades en torno a la misión que por razones obvias le asignó la ONU.
Veníamos cooperando con ese hermano país desde hacía muchos años en varios campos, especialmente en la formación de médicos y la prestación de servicios a su población, y Clinton no nos estorbaba para nada. Si le interesaba tener algún éxito, no veíamos razones para obstaculizar nuestra cooperación en tan sensible campo con Haití. Vino el inesperado terremoto que tanta muerte y destrucción causó y posteriormente la epidemia.
Hace solo dos días, una reunión que se realizó en la capital dominicana en torno a la reconstrucción de Haití vino a complicar las cosas. Alrededor de 80 personas, entre ellas varios embajadores, representando los donantes de más de 100 millones de dólares, numerosos miembros de la Fundación Clinton, del gobierno de Estados Unidos y el de Haití participaron en la misma.
Pocas personas hicieron uso de la palabra, entre ellos el embajador de Venezuela, por ser uno de los donantes más importantes, lo cual hizo brevemente, con sentidas y certeras palabras. Casi todo el tiempo lo utilizó Clinton en un encuentro que comenzó a las 5 y 30 de la tarde y terminó a las 12 de la noche. Allí estaba, como invitado de piedra, el embajador de Cuba a petición de Haití y Santo Domingo. No se le concedía derecho a decir una palabra, aunque sí ser testigo de un evento en el que no se resolvió absolutamente nada. Se suponía que proseguiría al día siguiente. Pero nada de eso ocurrió.
La reunión en República Dominicana fue una maniobra de engaño. La indignación de los haitianos estaba absolutamente justificada. El país destruido por el terremoto ocurrido hace casi un año, en realidad había sido abandonado a su suerte.
Hoy jueves 16 de diciembre un despacho de la agencia norteamericana de noticias AP, publicaba lo siguiente:
“El expresidente Bill Clinton declaró su confianza sobre el esfuerzo de reconstrucción de Haití durante una visita de un día en medio de desórdenes civiles, un mal endémico y una crisis política inextricable.
“El enviado especial de la ONU a Haití viajó al afligido país un día después que la comisión de reconstrucción interina, cuya presidencia comparte, fue obligada a sostener una reunión en la vecina República Dominicana por la violencia que estalló después de las disputadas elecciones presidenciales haitianas del 28 de noviembre.
“Clinton visitó una clínica especializada en pacientes afectados por el cólera que administra “Médicos sin Fronteras”, donde han sido tratadas 100.000 personas afectadas por la epidemia que estalló en octubre. A continuación fue a visitar la principal base de pacificación de la ONU para sostener reuniones con funcionarios haitianos e internacionales.
“En la reunión del día previo se aprobaron proyectos por unos 430 millones de dólares. Pero lo más notable fueron las expresiones de indignación por el lento ritmo de la reconstrucción y una carta enviada por frustrados miembros haitianos que afirmaban que se les marginaba de las decisiones y se quejaban de que los proyectos aprobados ‘no contribuían a la reconstrucción de Haití, ni al desarrollo a largo plazo’.”
Observen lo que según el despacho añadió después en una conferencia de prensa:
“‘Comparto su frustración…’.”
“…cientos de miles de haitianos hallarán vivienda permanente el próximo año y muchos más dejarán de vivir en tiendas y carpas de lona que han albergado a más de un millón de personas desde el terremoto del 12 de enero.
“Sin embargo esas promesas han sido hechas antes. […] Sólo han sido entregados 897 millones de dólares de la ayuda prometida de más de 5.700 millones de dólares para el 2010-11.”
Los 897 millones de que se habla no se ven por ninguna parte.
Constituye, además, una absoluta falta de respeto a la verdad afirmar que en una clínica administrada por “Médicos sin Fronteras” han sido tratados 100 mil personas.
En una declaración a la prensa de la doctora Lea Guido, representante de la OPS-OMS en Haití, informó hoy que el número de afectados hasta el 11 de diciembre se elevaba a 104 918 personas, una cifra realmente sin precedentes que no podían ser atendidos en una clínica por “Médicos sin Fronteras”.
Es evidente, y le consta al señor Clinton, que Europa, Estados Unidos y Canadá sustraen médicos, enfermeras, rehabilitadores y otros técnicos de la salud a los países del Caribe, y carecen del personal necesario para cumplir esa tarea, salvo honrosas excepciones.
Obviamente, Clinton con sus mentiras pretende ignorar el trabajo de más de mil médicos, enfermeras y técnicos cubanos y latinoamericanos que están llevando el peso principal de la batalla para derrotar la epidemia de la única forma posible, que es penetrando hasta los más apartados rincones del país. La mitad de sus casi
10 millones de habitantes viven en las áreas rurales.
Tan elevado número de personas, en tales condiciones, no habría sido posible atenderlas sin el apoyo de la eminente latinoamericana que representa a la OPS-OMS en Cuba y Haití.
Nuestro país se ha comprometido a movilizar el personal humano necesario para cumplir esa noble tarea.
Como ella indicó: “Los recursos humanos que está enviando Cuba están dirigiéndose en estos momentos a las zonas más aisladas de esta nación. Y eso es muy oportuno.”
Ya están llegando y muy pronto estará allí el personal necesario.
En el día de ayer se atendieron por la Brigada Médica Cubana 931 pacientes, con dos fallecidos, para una tasa de letalidad ese día del 0,2%.

Fidel Castro Ruz
Diciembre 16 de 2010
9 y 14 p.m.